오늘 행복지기님 http://www.smilehouse.pe.kr 의 지적으로 홈페이지 문서의 소스를 나름대로 정리를 했습니다.
행복지기님의 지적은 닌자커뮤니티의 로딩속도가 많이 느리다는 것인데요...
보통 사용자들에게 물어봐도 그렇게 느리다는 느낌을 받지 않다는다는 군요.. ^^;;
물론 어지간한 인터넷선로의 차이로는 홈페이지로딩속도에 막대한 지장을 받지 않는다고 알고 있는데요..
저는 VDSL을 사용합니다..
이넘은 파일이나 동영상 다운로드시에 엄청난 속도를 내거든요..
저 같은 경우엔 동영상 700M를 유료로 받는데 걸리는 시간이 4분이 채 걸리지 않습니다..
평균적으로 다운로드 속도가 초당 2.6 ~ 3메가 정도 나옵니다..
어느 사이트를 로딩하던 그렇게 느린사이트 외에는 체감속도가 거의 비슷한데 말이죠...
행복지기님의 비유에 의하면 대류커뮤니티는 초고속인터넷선이고 닌자커뮤니티는 54K모뎀 수준이라네요.. 허허.. ^^;
T1급을 쓰는 피씨방에서도 대류커뮤니티와 닌자커뮤니티의 로딩속도는 그렇게 많은 차이가 나지 않거든요..
그렇다면 말레이시아쪽에 계시는 행복지기님은 과연 인터넷선이 얼마나 느린건지..!!
암튼 제가 생각해도 DIV와 TABLE 태그의 체감로딩속도가 그렇게 차이가 나지 않는것 같은데...
나름대로 홈페이지문서의 소스를 정리를 했는데도.. 로딩속도엔 별반 차이가 없네요.
수많은 팁의 적용으로 인한 부피가 많이 커진 제로보드 소스의 최적화에 답이 있을까요?
대류님의 생각은 어떠하신지요?
아~~ 참고로 행복지기님의 홈이나 닌자커뮤니티의 홈이나 로딩속도가 비슷한걸로 느껴지거든요.. ㅋ
행복지기님의 지적은 닌자커뮤니티의 로딩속도가 많이 느리다는 것인데요...
보통 사용자들에게 물어봐도 그렇게 느리다는 느낌을 받지 않다는다는 군요.. ^^;;
물론 어지간한 인터넷선로의 차이로는 홈페이지로딩속도에 막대한 지장을 받지 않는다고 알고 있는데요..
저는 VDSL을 사용합니다..
이넘은 파일이나 동영상 다운로드시에 엄청난 속도를 내거든요..
저 같은 경우엔 동영상 700M를 유료로 받는데 걸리는 시간이 4분이 채 걸리지 않습니다..
평균적으로 다운로드 속도가 초당 2.6 ~ 3메가 정도 나옵니다..
어느 사이트를 로딩하던 그렇게 느린사이트 외에는 체감속도가 거의 비슷한데 말이죠...
행복지기님의 비유에 의하면 대류커뮤니티는 초고속인터넷선이고 닌자커뮤니티는 54K모뎀 수준이라네요.. 허허.. ^^;
T1급을 쓰는 피씨방에서도 대류커뮤니티와 닌자커뮤니티의 로딩속도는 그렇게 많은 차이가 나지 않거든요..
그렇다면 말레이시아쪽에 계시는 행복지기님은 과연 인터넷선이 얼마나 느린건지..!!
암튼 제가 생각해도 DIV와 TABLE 태그의 체감로딩속도가 그렇게 차이가 나지 않는것 같은데...
나름대로 홈페이지문서의 소스를 정리를 했는데도.. 로딩속도엔 별반 차이가 없네요.
수많은 팁의 적용으로 인한 부피가 많이 커진 제로보드 소스의 최적화에 답이 있을까요?
대류님의 생각은 어떠하신지요?
아~~ 참고로 행복지기님의 홈이나 닌자커뮤니티의 홈이나 로딩속도가 비슷한걸로 느껴지거든요.. ㅋ
DIV TABLE 은 속도 차이가 체감됩니다. 최신컴에 초고속 인터넷이라면
별 차이가 없겠지만 당장 버려도 시원찮을 컴터에 속도마저 느리다면
체감이 됩니다. 특히 모질라 브라우저에서는 아주 극적이라 할 만한 속도차이가
느껴집니다. (물론 실제로는 약간이지만)
Table 은 폭 계산등을 하기 위해 렌더링 엔진에서 삽질을 많이 합니다.
허나 DIV 는 그 계산과정이 훨씬단순해지기 때문에 수치계산을 빨리 처리해서
결과적으로는 DIV가 더 빠릅니다.
본래 웹페이지가 가져야 할 문서의 구조화와 의미있는 영역의 구획에는
DIV 태그가 제격입니다. 일정한 목록이나 수치 표 같은 것에는 Table 이
제격입니다. DIV 로 큰 덩어리를 나누시고 Table 로 목록이나 특정 구역 내의
레이아웃을 짜신다면 좀 더 빠르고 표준적인 출력을 지원할 겁니다. :)
※ 무조건 DIV 를 써야 한다가 아닙니다. 적절히 조화롭게 쓰시면 되며 필요할 경우에
필요한 것을 사용하시면 됩니다~